Eleitorado indeciso está migrando para David Almeida que se consolida em primeiro
Nesta terça-feira, 25, o Instituto Action divulgou os números de sua pesquisa sobre a corrida eleitoral em Manaus. David Almeida (Avante) lidera com vantagem de 7,2% pontos do segundo colocado Amom Mandel (Cidadania) na estimulada.
Cenário estimulado
Diante das opções a seguir e perguntados em quem votariam caso a eleição fosse hoje, 32,3% escolheram David Almeida. Logo em seguida estão Amom Mandel com 25,1%, Roberto Cidade com 12,9%, Alberto Neto com 10,4%, Marcelo Ramos 6,1%, Wilker Barreto com 1,9% e Maria do Carmo 1,8%. Brancos e nulos somaram 6,6% e não souberam 2,9%.
Cenário espontâneo
No cenário espontâneo, os eleitores pesquisados apontam de memória em quem pensam em votar. David Almeida foi lembrado por quase o dobro dos eleitores que optaram pelo segundo colocado, com 20,4%, seguido de Amom com 11,4%, Roberto Cidade 4,7%, Alberto Neto 3,8%, Marcelo Ramos 1,4%, Maria do Carmo 0,4%, Wilker Barreto 0,1%. Brancos e nulos 5,4%.
Um dado no entanto chama a atenção: os eleitores que ainda não sabem em quem votar. Em pesquisas anteriores e de outros institutos, este índice aponta algo em torno de 70%. No entanto nos últimos meses David tem crescido em intenção de voto. Nos dados obtidos pela Action, David disparou, enquanto o número de eleitores indecisos caiu para 51,4%. Este movimento aponta uma preferência dos indecisos pela reeleição do atual prefeito.
Segundo Turno
Quando o assunto é segundo turno, a Action confirma o favoritismo de David Almeida que venceria em todos os cenários.
David Almeida (44,5%) x Amom (38,6%)
David Almeida (51,1%) x Alberto Neto (27,5%)
David Almeida (50,6%) x Roberto Cidade (29,4%)
David Almeida (55,1%) x Marcelo Ramos (20,7%)
Gestão aprovada
Os pesquisados também avaliaram os governos federal, estadual e municipal. Juntando ótimo, bom e regular positivo, David Almeida alcançou 65,9% de aprovação, Wilson 52,4% e Lula 46,3%.
Sobre a pesquisa
Os dados da pesquisa estão registrados sob o nº AM-05195/2024 e consultou 1.250 eleitores. A margem de erro é de 2,77% para mais ou para menos.
